Los cambios producidos, desde nuestro punto de vista son los siguientes:

- Acuerdo de colaboración ELA-LAB. Puso la primera piedra y constituye un ensayo en torno a la colaboración de los nacionalistas vascos de diversas tendencias, derecha e izquierdas y quebra en el entorno sindical el tan cacareado aislamiento de la izquierda abertzale (acuérdense del famoso "a por ellos"). Quizás aquí cabe precisar que este acuerdo de colaboración es mas un acuerdo por arriba que por la base donde las diferenciada de estrategia sindical en cada empresa priman sobre la visión conjunta en el terreno político.

- Las conversaciones entre HB y los demás partidos, y especialmente con el PNV por su condición de partido mayoritario, y su mantenimiento pese a los atentados de ETA. HB siempre había desconfiado del PNV por su perfil de partido oportunista y populista, y de la seriedad que tenían dichos contactos así como de la apuesta clara del PNV por el dialogo y la negociación. Su permanencia pese a los atentados de ETA, inicia una fase de recuperación de confianzas.

- Un cambio en la respuesta de ETA a las últimas acciones del gobierno contra el MLNV, muy especialmente el cierre de EGIN. ETA en vez de reaccionar el cierre con un atentado, se mantiene inactiva y así da paso a la reivindicación política (posicionamiento en contra del PNV, HB, EA, Zutik, y EB/IU) y social (varias movilizaciones que concluyen con una más grande en Donosti con la presencia de dirigentes de las formaciones políticas anteriormente citadas así como de diferentes sindicatos ELA, LAV, EXK-CUIS, HIRU, CGT, ES, etc.)

- El surgimiento de Euskal Herritarrok como fuerza que recoge en su seno a HB pero que intenta aglutinar a más gentes de Euskadi. Quizás el temor a una posible ilegalización de HB aceleró el proceso, pero no nos cabe duda que en el último año también se produjo una reflexión en el interno del MLNV sobre la actual fosa creada entre ellos y el resto de la sociedad vasca, y su necesidad de tender puentes a otros sectores si no querían ver su formación en un continuo desgaste y a la larga un enquistamiento del problema que todavía sufrimos los vascos y las vascas

- Reactivación del Foro de Irlanda, como foro de encuentro de todos los sectores políticos, sociales y sindicales que apuestan por la salida dialogada, los derechos de los presos y el derecho a la autodeterminación de Euskal Herria. Especialmente importante resulta la incorporación de Ezker Batua/IU a dicho foro pues rompe en la práctica real la intención de los partidos españolistas de tildar a dicho foro de frente nacionalista contrario a el Estado español y sus ciudadanos trasladando el debate a quienes apuestan por vías democráticas frente a los que sostienen únicamente la vía policial (PP, PSOE). También es importante resaltar que Ezker Batua entra a ese foro sin variar lo más mínimo su posicionamiento político de los últimos 3 años en una clara defensa de los derechos humanos y colectivos y en su apuesta por una salida dialogada y democrática al conflicto vasco, así como en su apuesta por la construcción de un estado federal plurinacional y solidario construido desde la unión libre y voluntaria de las partes expresada mediante referéndum. Esto es una apuesta democrática y de izquierda (los que dudan de su posición de izquierdas en temas como el derecho de autodeterminación, que relean a Lenin, que a mi me han contado, que algo pintaba en esto de la izquierda). Este Foro dio lugar al famoso:

- Pacto de Lizarra-Garazi. De este pacto han hablado muchos y se lo han leído pocos. Pero ninguno de los que lo critican podrán encontrar un solo elemento que no se guíe por el respeto mutuo, y el respeto a la voluntad popular libremente expresada, esto es democracia, y no lo que padecemos ahora. La tregua de ETA, total, indefinida e incondicional no es una tregua más. Es la primera de estas características que ETA ofrece desde que nació. En el comunicado de ETA se acepta por vez primera la decisión que tome el pueblo vasco sea la que sea, y no se erige en protagonista del proceso sino que cede este papel a el pueblo y sus representantes políticos y sociales, a la vez que acepta los pasos graduales y los escenarios o estadios temporales. Este alto al fuego sitúa la pelota en el tejado del PP que durante tiempo había sostenido su discurso de firmeza y represión en la necesidad de que ETA diera un paso. Pues bien es paso se ha dado, ahora el PP tiene que dar los suyos. Sin duda un paso efectivo sería el acercamiento de los presos a Euskal Herria, no como un precio o cesión a realizar por la paz, son como cumplimiento de un derecho hasta ahora negado y silenciado. El otro paso es sin duda la implicación real del gobierno en un proceso de paz asumiendo que todos puedan hablar de todo, sin mas limites que los que el pueblo se imponga. Es decir empezar a buscar un marco jurídico político que integre al conjunto de la sociedad vasca sin excl usiones de ningún signo.

Y este es el momento en el que nos encontramos ahora un momento lleno de dudas, de incertidumbres, pero que sin duda nos permite albergar esperanzas, nos permite soñar en un futuro sin violencia para Euskal Herria. Quienes apostamo s por una Euskal Herria justa libre y solidaria, esto por la construcción nacional y social de Euskal Herria tenemos que trabajar mucho y bien para que esto no se tuerza y se construya o bien en una construcción nacional de Euskadi de corte burgués o por el contrario quienes solo buscan la construcción social obviando cualquier demanda de autogobierno que este pueblo pueda tener.

Frente a esto los hombres y mujeres de Ekaitza lo tenemos claro, el proceso de construcción nacional y social son indisolubles ha de correr en paralelo. Solo esto garantiza la construcción de algo nuevo (una Euskal Herria socialista) que recoja las aspiraciones de mayor soberanía que este pueblo tiene y por supuesto el derecho que todas las personas tienen a una vida en pie de igualdad, justicia social y libertad.