Por Alberto Ameijide
Resumen del acto-debate realizado el pasado 28 de Abril del 2004, a las 19.00 en el centro cívico “Pati Llimona” (Barcelona) presentado por Jaume Botey, moderado por Diosdado Toledano y en el que participaron, Antoni Luchetti, Josep Bel, Dolores Nieto, Pedro Montes, Jaime Pastor, Manuel Monereo y Rosa Cañadell.
Antoni Luchetti (miembro del Consell Nacional de EUiA y del CE del PSUC-Viu)
El panorama político actual esta caracterizado por la hegemonía de los EEUU y la imposición de un modelo de globalización neoliberal, Europa se caracteriza por el fracaso y la incapacidad de las socialdemocracias europeas para ofrecer una alternativa de paz a esta hegemonía. Los partidos de izquierda transformadora y anticapitalista, tienen muchas dificultades para hacer llegar su mensaje y debido a la incapacidad de partidos políticos y sindicatos han aparecido los nuevos movimientos sociales que señalan al capitalismo como el causante de las injusticias de este mundo.
IU y EUiA nacieron para ser un movimiento político y social, no me arrepiento de haber pertenecido a IC, la cual considero que cambio debido a las practicas poco democráticas de la dirección, a la congelación del PSUC, la estrategia de la “olivera” con el PSC y ERC y la ruptura con IU para dar soporte al PDNI, aspectos todos ellos que dieron lugar a que creara el Col.lectiu Roig, Verd i Violeta dentro de IC, dando lugar con posterioridad al PSUC-Viu y fundando conjuntamente con otros partidos EUiA.
EUiA quería ser un movimiento político y social y hoy por hoy se ha transformado en un partido político tradicional mas, hegemonizado por el PCC. A su vez IU también esta derivando hacia un partido tradicional, repitiendo el camino que antaño realizaron IC y el PDNI para transformarse en un partido socialdemócrata mas. IU/EUiA es un instrumento valido, que no ha de renunciar a hacer una política transformadora y ha de crear un proyecto que agrupe a toda la izquierda transformadora y anticapitalista. IU/EUiA debe de realizar una política de alianzas con otras fuerzas como IC e incluso el PSOE o ERC, pero nunca claudicando como ahora. Dos ejemplos actuales de claudicaciones sin debate previo, han sido el nombre del grupo electoral en el congreso (“Izquierda Verde”) y el proceso de realización de las listas electorales para las elecciones europeas.
Se debe recuperar a compañeros que nos han dejado por el camino y trabajar por incorporar gente joven, de los movimientos sociales. No caer en el electoralismo, ni en el institucionalismo.
En conclusión se ha de recuperar a IU/EUiA de su proyecto original de ser un movimiento político y social
Josep Bel (Comisión Nacional EUiA y miembro de Rojos/es)
Bel explica que proviene originalmente del PCC y que el PCC esta repitiendo en la actualidad los errores que antaño criticaba a IC. No es optimista en reagrupar todas las fuerzas anticapitalistas en IU, por la subordinación de esta fuerza al PSOE. Tampoco considera que ni Llamazares, ni Frutos puedan encabezar una renovación.
Se debe refundar IU desde otra manera de hacer política. No existe, dentro de este sistema, ninguna experiencia a nivel Europeo de un partido de izquierda transformadora que haya llegado al 20%. Este sistema no lo permite, hay que denunciar que no estamos en democracia, hay que denunciar como se ha hecho la transición, Maastrich y la constitución Europea.
Se ha de hacer y decir lo mismo que se piensa. Hay que recuperar al movimiento obrero, criticar a los sindicatos cuando sea necesario, y agrupar especialmente al precariado.
Debe de haber una vinculación total con el internacionalismo de los movimientos sociales y liderar a la gente en las movilizaciones.
Dolores Nieto (Presidencia Federal de IU y miembro de “Convocatoria por Andalucía, concejala del ayuntamiento de Jaén)
Comenta que no habla en nombre de Convocatoria por Andalucía, sino a titulo personal La pregunta en vez de ¿a dónde va en IU?, debe de ser ¿a dónde queremos que vaya IU?, respuesta que se tiene que definir colectivamente a través de una asamblea general. IU se encuentra en la actualidad, secuestrada por unos pocos. Son necesarios niveles de sinceridad, reconocer la derrota electoral, que la divergencia existe, la inexistencia de un proyecto claro y la falta de dirección lucida.
Lo que tenemos que hacer para que IU tenga futuro es rebelarnos y poner sobre la mesa un debate riguroso y la necesidad de cambio.
Se han de evitar las tentativas hacia dos tipos de fugas. La fuga hacia dentro que en política es el arte de no decir la verdad y hacer lo que no quiere la gente y la fuga hacia fuera que seria idealizar lo que hay fuera.
Los retos para que IU tenga futuro son tres: Primero, construir social y políticamente una alternativa al neoliberalismo, activar la militancia, crear un proyecto autónomo siendo parte de los movimientos sociales; Segundo, poner en el debate los temas que interesa a la ciudadanía, definir un plan de acción, construido desde abajo, a partir de los siguientes ejes: la lucha contra la precariedad, el compromiso con la paz, los derechos sociales y la reforma de la constitución y fortalecer, a su vez, un espacio violeta, que es inexistente en la practica; Tercero, la importancia de poner en marcha, en el plano local, que es donde hay mas posibilidades, experiencias que conecten lo político con lo social.
Pedro Montes (miembro de Plataforma de Izquierdas)
Disculpa la no asistencia de Susana López, por causas familiares de ultima hora, a la cual sustituye en un acto que considera de suma importancia que pone de manifiesto que un grupo amplio y diverso esta por salvar IU de la situación actual y recuperarla de su proyecto original.
IU esta en una situación de crisis grave, difícilmente ocultable, pues los datos electorales están a la vista y especialmente en una situación de crisis interna que viene marcada por la desnaturalización, que sufre desde hace años el proyecto de IU, por una descomposición orgánica fuerte y por el secuestro de la organización por parte de unos cuantos.
Para recuperar a IU hay que redefinir el proyecto, rescatar el proyecto original, hay que recuperar las practicas democráticas dentro de IU y recuperar la organización (No puedes ser, por ejemplo, que en grupos de 700 personas, solo se presenten quince a las asambleas, situación esta favorecida por la dirección) Hay dos posiciones ante la crisis de IU, recuperarla o creer que el proceso es irrecuperable.
Creemos que hay posibilidades de rescatar IU y seria un grave error crear un nuevo proyecto ya que fuera no vemos que la gente nos este esperando a que salgamos de IU y mucha gente que si le gustaría que saliéramos, tampoco se comprometerían en un nuevo proyecto, por otro lado no hay que olvidar que IU ya esta montada (estatutos, locales, ....) y que hay mucha gente en IU esperando una solución, una alternativa y abandonarla seria un delito hacia ellos.
Jaime Pastor (Presidencia Federal de IU y miembro de Espacio Alternativo)
Pastor explica que proviene de una corriente de IU que se incorporo a IU a principios de los 90, porque en aquel momento el proyecto de IU, incluso superaba el original.
A principios de los 90, IU tenia un proyecto autónomo, crítico con el eurocomunismo y opuesto a la socialdemocracia, que cuestionaba todo lo que suponía Maastrich, pero este proyecto no llego a cuajar. Hoy por hoy el proyecto de IU es un proyecto subordinado al PSOE, transformándose en un partido político electoral que se apoya en lo mediático, pero sin presencia en la calle.
Además, la actual crisis de IU coincide en el tiempo con una crisis de legitimidad de la globalización “Made in USA” y donde el PSOE retira las tropas de Irak por la presión de las movilizaciones sociales y para legitimarse ante la ciudadanía.
El fenómeno de fuerzas de izquierda transformadora que se subordinan a partidos socioliberales se repite con frecuencia en muchas partes de Europa y rebela una desconexión entre la izquierda política y la izquierda social que es capaz de desarrollar practicas anticapitalistas, aunque con expresiones políticas débiles.
La tarea es reconstruir una izquierda alternativa y anticapitalista a partir de la autonomía. El coste político de las renuncias programáticas por querer aparecer como fuerza de gobierno, pone en riesgo el futuro de IU y ante ciertas renuncias (Ej: Constitución Europea) hay que ser intransigente.
Aunque, es cierto que hay gente critica dentro de IU ante lo que esta pasando y como esta pasando no soy optimista ante ello.
Hay que construir un bloque plural dentro de IU, trabajar conjuntamente con los movimientos sociales, fundamentalmente con el movimiento de movimientos, y con el movimiento obrero. IU se debe de apoyar en la juventud, en la gente de los movimientos que en los próximos años vera la necesidad de una izquierda transformadora mas allá de la socialdemocracia, si IU no da este paso, surgirán otras alternativas fuera de IU.
Manuel Monereo (Presidencia Federal de IU)
La idea fundamental es reconstruir sobre nuevas bases, el proyecto de IU eliminando lo que no funciona y aportando lo que funciona y las nuevas experiencias de la sociedad.
Todo ello se ha de basar, sobre una reflexión sobre la situación de IU y la izquierda transformadora en el mundo, sobre un análisis riguroso del nuevo ciclo que ha comenzado, sobre una discusión a fondo de lo que pasa en IU y a partir de líneas de trabajo-
La izquierda transformadora se encuentra en una situación de crisis en el mundo. En Brasil hay señales alarmantes del fracaso del proyecto, en Europa ha desaparecido de la clase obrera el “mito de la revolución” y durante bastantes años no habrá convergencia entre movimientos sociales y los movimientos políticos-
La socialdemocracia hace años que ha dejado de ser reformadora para pasar a ser la mano izquierda de la derecha-
Las elecciones del El 14 de Marzo vienen precedidas de tres hechos que ocurren en tres días que caracterizaran el nuevo ciclo político.
Estos tres hechos son la matanza de Madrid del 11-M, la manipulación informativa de dicha matanza y la resistencia de la ciudadanía ante dicha manipulación.
El PSOE no ha ganado las elecciones, las ha perdido el PP. La ciudadanía ha situado al PSOE al frente del gobierno, no a su proyecto, por lo que en lo sucesivo se producirá una contradicción entre las medidas del PSOE y las demandas de la ciudadanía. La izquierda tiene que aprovechar esta contradicción.
Soy pesimista con IU, no con la izquierda. Lo grave de IU es el no reconocimiento de la derrota, no se puede reconstruir un proyecto, sino se parte de la verdad y mas grave que la derrota electoral es avergonzarse de la derrota. En una situación así, es peligrosa la tentación de asociarse con el poder, una IU que cayera en esta tentación no seria IU, que es el punto donde nos encontramos actualmente.
IU tiene una crisis de proyecto para la cual se ven dos salidas: ser un partido del “área del PSOE” o plantearse la “travesía del desierto”.
IU debe de salir de los debates estériles que se producen en la política actual y entrar, desde la autonomía, a debatir los 5 o 6 debates que demanda la sociedad-
IU necesita un programa de acción que involucre a la izquierda política y la izquierda social y que ayude a la convergencia entre ambos movimientos. IU debe reinsertarse en los movimientos sociales.
Se debe crear una organización que permita convivir y vivir en la organización. (No se puede ir a la organización a sufrir)
Rosa Cañadell (miembro de EUiA i miembro de Rojos/es)
El objetivo no es conseguir la mayoría dentro de IU, sino se define antes ¿Pata hacer que? Y ¿Para hacer como?.
En el tipo de democracia actual, proporcional, mediática y despolitizada es muy difícil que la izquierda transformadora llegue al poder, pero aun suponiendo que llegara al poder, sin una sociedad que la apoyara, no podría hacer nada frente a los poderes económicos mundiales.
Es necesario que los partidos políticos evolucionen, hacia mas presencia de la militancia, mas discusión, mas formación, mas movilización de la sociedad.
Los nuevos movimientos sociales, son los que en los últimos tiempos, han hecho alguna de estas cosas. Con o sin IU, lo prioritario es participar en los nuevos movimientos sociales. ¿Dentro o Fuera? Depende de donde nos vaya facilitar mas para coordinarnos con los movimientos sociales.
Hay que reinventar la manera de hacer política.
* Resumen realizado por Alberto Ameijide. Se puede contactar con el autor del resumen a la través de la dirección de correo electrónico (a_ameijide@hotmail.com)