Alemania: la problemática de los extranjeros es un tema muy recurrente en las campañas electorales

La cifras, sobre las personas “con fondo migratorio” en Alemania (es decir, los extranjeros nacionalizados y los hijos de padre o madre extranjeros.) son definitivamente dramaticas:

Migrantes en Alemania: 15,3 milliones; números der familias migrantes: 27 porciento; cuota de migrantes de niños hasta dos años: 34 porciento; migrantes sin profesión: 44 porciento; migrantes en edad entre 22 und 24 años sin profesión: 54 porciento; migrantes turcos sin profesión: 72 porciento; migranten en el paro: 29 porciento; migrantes con bajo sueldo: 43,9 pociento; migrantes en la pobreza: 28,2 porciento; niños migrantes en pobreza: 36,2 porciento; niños migrantes turcos con maltratos y graves castigos en las familias: 44,5 porciento; niños migrantes de Berlín con necesidad de apoyo en la lengua alemana: 54,4 porciento; cuota de migrantes en la escuela Eberhard-Klein- Schule, de Berlin-Kreuzberg: 100 porciento; número de migrantes jóvenes con más de diez delitos en Berlín: 79 porciento[1].

Estas cifras son una muestra del fracaso de las medidas dirigidas a la población migrante. Lo específico del caso alemán no es el elevado número de inmigrantes actuales, que es relativamente alto en comparación con otros países europeos (9%), sino la incapacidad de los gobiernos alemanes para integrar dignamente a la población migrante en la sociedad alemana. Pues esta población es percibidad como extranjera, incluso en la tercera generación.

La dificil solución del problema de la integración de los migrantes es uno de los grandes problemas sociales en Alemania. Este se hace evidente, desde el jardín infantil, pasando por la escuela y la formación profesional, llegando hasta el mercado laboral e incluso hasta en los mismos escenarios del delito. Hay una discriminación estructural: Casi el 20% de los ninos migrantes son desertores del sistema escolar. Más del 35% de los jovenes extranjeros no cuentan con ninguna formación profesional. La cuota de desempleo dentro de la población migrante esta por encima del 20%, doblando el porcentaje general de las estadisticas de desempleo, para el acceso a la educación y a una profesión intermedia y/o universitaria. Por ejemplo solo un 1% de los 750.000 maestros de escuelas son personas con un trasfondo migratorio[2]

Personas de origen no alemán constituyen una cuarta parte de la totalidad de los berlineses. Unos 300.000 habitantes, que viven desde hace 8 o más años, no tienen derecho a ejercer el derecho a voto. Si es cierto, como lo repiten los politólogos, que la participación política es parte integrante de la democracia, entonces en la Alemania de hoy se hace necesario actuar. Pues se hace indispensable entre otras exigencias la de introducir el derecho de los migrantes al voto en las elecciones comunitarias y mayor facilidades para los procesos de nacionalización.

Frente a esta realidad le preguntamos a Figen Izgin de origen turco, candidata por el distrito electoral de Berlín-Tempelhof-Schöneberg en la lista berlinesa para las elecciones del Bundestag:

JG: ¿La derecha tiene un discurso bastante agresivo contra los inmigrantes tambien en estas elecciones, cual el discurso del partido Die Linke?

Figen Izgin: La diversidad cultural no es un fenomeno marginal. Mas de 15 millones de alemanes tienen raices extranjeras, el llamado transfondo migratorio. Las leyes que rigen para ellos dificultan su cotidianidad. La

"Integración" es definida en alemania de diferentes formas. Cada cual

entiende algo diferente por ella. Para nosotros hace parte de una exitosa política de integración un sistema de educación y capacitación profesional que tome en cuenta las diferentes procedencias culturales y sociales. La participación en el mercado laboral de la población con trasfondo migratorio no debe estar reducida a ser fuerza laboral barata, la participación política y una legislación que facilite la vida en sociedad y le den al migrante el sentimiento de ser bienvenidos son indispensables para una política migratoria exitosa. Estos aspectos, bastantes diferentes unos de otros, pero que están relacionados intrinsecamente y que a menudo interactuan, nos demuestran que la "Integración" es un tema a tratar transversalmente dentro de las propuestas políticas y políticas federales y regionales.

JG: Que puede hacer la izquierda para enfrentar la discriminación contra la población migrante?

Figen Izgin: La política de integración desarrollada hasta ahora se ha caracterizado más por la desconfianza y la segregación. A pesar de las cumbres de integración y el plan federal de integración, cuya implementación todavia está pendiente. Pienso que este plan ni siquiera

ha sido discutido consecuentemente en las comisiones del parlamento federal. Tenemos que acabar primero con la discriminación estructural, si creemos que la integración es posible sobre todo através de la Educación. Contamos en alemania con un sistema escolar que segrega a los niños de familias de pocos recursos, entre estos, niños de lengua materna no alemana. El sistema escolar de tres tipos de colegios debe ser superado. Además necesitan los colegios mas personal especializado y es indispensable desarrollar la oferta escolar de todo el dia con propuestas culturales para el tiempo libre. La mayoria de niños de origen pobre tienen muy pocas posibilidades de financiar, por su propia cuenta, ocupaciones culturales, artísticas o deportivas. Nosotros gobernamos en coalición en el Estado Federal de Berlin donde implantamos el modelo de colegio comunitario (Gemeinschaftsschule). Ahí reciben clases comunes los niños, independiente de cuan ricos o pobres sean sus padres. Mientras que hoy en dia muy pocos jovenes de familias en estado de vulnerabilidad tienen acceso a la universidad, las fuerzas políticas conservadoras de la sociedad han establecido la matricula universitaria. Nosotros en Berlín junto con el Partido Social Democrata (SPD), y a nivel federal en general, estamos en contra del cobro de la matrícula universitaria y exigimos una educación y capacitación profesional de calidad, gratuita y que se garantice el derecho a la educación como un derecho constitucional.

JG: ¿Si los migrantes tuvieran derecho a participar en las elecciones comunitarias, como cambiarían los discursos de los partidos?

Figen Izgin: Personalmente estoy por el derecho al voto a nivel federal de los ciudadanos que tienen su residencia permanente en Alemania. Ellos tienen que tener el derecho a decidir quien los representa politicamente. En últimas, asi como los migrantes deben cumplir con todas sus obligaciones ciudadanas, tambien deben poder ejercer el derecho ciudadano al voto. En el momento en que los ciudadanos con transfondo cultural migratorio adquieran el derecho al voto, los partidos conservadores se verian por lo menos obligados a no hacer campaña electoral a costas de los migrantes.

JG: ¿Cuál es el comportamiento de la población migrante nacionalizada y con derecho al voto en las elecciones?

Figen Izgin: El comportamiento electoral de la poblacion nacionalizada es muy diverso. La mayoria elige todavia SPD (Partido Socialdemócratico Alemán), esto tiene que ver con el origen trabajador de este segmento de poblacion. Mi partido, LA IZQUIERDA, es un partido nuevo, y en los antiguos Estados Federales de occidente, donde vive la mayoria de extranjeros, un partido en desarrollo, en el cual nosotros los migrantes y simpatizantes jugamos cada vez más un papel grande.

JG: ¿Con la existencia del partido Die Linke, se esperan cambios en el comportamiento electoral de la población con fondo migratorio y con facultad a votar?

Figen Izgin: Muchas/os migrantes no tienen confianza en las/los políticos, ya que han sido desilusionados a menudo. Durante su coalicion de gobierno de 1998 al 2005 querían establecer, por ejemplo, los Verdes y la Socialdemocracia el derecho a la doble nacionalidad. Esta promesa electoral no fué cumplida. Lo que se reformó fué la ley de nacionalidad en el año 2000. Muchas/os ciudadanas/os tenian, según la antigua ley, el derecho a la doble nacionalidad, perdíendolo con esta reforma. La nueva reglamentación afectó a mas de 60.000 migrantes de origen turco, que no solamente perdieron la nacionalidad alemana sino su antiguo derecho de residencia, quedando con visa de residencia limitada en el tiempo. La nueva ley no ha conducido solamente a imposibilitar la doble nacionalidad sino a dificultar la nacionalización de los migrantes. El descenso de estas cifras desde el año 2000 es una muestra de ello.

[1] Berichte der Stern: News am 05.09.200 (Stern.de)

[2] La fuente de las cifras mencionads provienen de la red contra la discriminación de Berlín y Brandeburgo (ADNB).