Propuesta de Resolución sobre el "Plan Ibarretxe" del CPF de IU
libertades | política | Euskadi

María García Bueno, José Antonio Mesa, Pedro Montes, Mari Carmen Muñoz, Jaime Pastor, Manolo Rodríguez, Teresa Rodríguez, Juan Manuel Sánchez Gordillo, Diosdado Toledano, miembros del Consejo Político Federal de IU

1.

El debate sobre el modelo de estado y sobre la necesidad de emprender una "segunda transición" que contribuya a superar el déficit de legitimidad que tuvo la primera en aspectos fundamentales, especialmente en el reconocimiento de la realidad plurinacional y del derecho de autodeterminación de los pueblos del Estado español, es ya insoslayable.

Los procesos abiertos en diferentes Comunidades Autónomas para la reforma de los Estatutos de Autonomía y, sobre todo, la aprobación por el Parlamento de la Comunidad Autónoma Vasca de una Propuesta de Reforma para establecer "un nuevo modelo de relación con el Estado español, basado en la libre asociación y compatible con las posibilidades de desarrollo de un estado compuesto, plurinacional y asimétrico", demuestran que es necesaria una reforma constitucional que permita avanzar hacia un federalismo de libre adhesión y solidario a escala española y europea.

2.

Consideramos que las diferencias y reservas que podamos tener desde Izquierda Unida ante la Propuesta de Reforma aprobada por el Parlamento de la CAV no deben impedir el reconocimiento de la plena legitimidad y legalidad de esa decisión. La responsabilidad de que no se haya alcanzado un mayor consenso en torno al documento aprobado recae principalmente en los grupos parlamentarios vascos del PP y del PSOE y en su táctica de obstrucción a cualquier vía de diálogo y de negociación en el marco de esa institución.

Coherentemente con el respeto al libre derecho de los pueblos a decidir su futuro y pese a los desacuerdos expresados con el texto aprobado, IU debe defender en el Parlamento español la aceptación de esa Propuesta y permitir que sea el conjunto de la ciudadanía vasca el que se pronuncie sobre la validez o no de la misma como modelo de relación de la CAV con el Estado español. Está en juego en ello, además, el futuro de otras propuestas de reforma de estatutos, como el catalán, que podrían verse también modificadas sustancialmente por el parlamento español. Por eso expresamos nuestro desacuerdo con la toma de posición pública del Coordinador en funciones de IU anunciando la defensa del No a esa Propuesta en el Parlamento español, además de considerar que no tenía ninguna legitimidad para tomarla puesto que no se había discutido previamente esta cuestión en ningún órgano de dirección federal.

3.

Acontecimientos posteriores, como la disposición a aceptar la vía política y democrática por parte de Batasuna, están contribuyendo a generar nuevas expectativas dentro de la sociedad vasca que no deberían verse defraudadas de nuevo. Sin embargo, hemos podido ver cómo bajo la égida del Rey el PSOE y el PP han llegado a un pacto de Estado mediante el cual quieren cerrar la puerta al diálogo y al debate sobre la mencionada Propuesta de Reforma de Estatuto Político de la Comunidad de Euskadi adelantando incluso el calendario parlamentario español para poder expresar su rechazo lo más pronto posible.

4.

IU quiere manifestar su profundo desacuerdo con la actitud expresada por estas fuerzas políticas y por la Jefatura del Estado, ya que no hacen más que contribuir a fomentar una dinámica de confrontación entre el parlamento español y el parlamento vasco. IU considera, por el contrario, que, puesto que desde la Mesa del Congreso no se ha permitido siquiera abrir un proceso de negociación entre ambas instituciones, debería respetarse la legitimidad de la Propuesta aprobada por el Parlamento Vasco y no poner trabas a que sea la ciudadanía vasca la que se pronuncie sobre la misma. Por eso rechazamos rotundamente las amenazas, procedentes de algunos dirigentes de esos partidos, de recurrir al artículo 155 de la Constitución española como vía para llegar a impedir la celebración de un referéndum en Euskadi. Asimismo, IU considera, coincidiendo en ello con algunas organizaciones sociales pacifistas que se han pronunciado en las últimas semanas, que medidas como el cese definitivo de la violencia por parte de ETA y la legalización de Batasuna, también podrían contribuir a crear un marco adecuado para la solución pacífica y democrática del conflicto vasco.

Propuesta de Resolución del CPF de IU, 22 de enero de 2005