A) Antecedentes
Durante la decada de los 90, tres son los rasgos que caracterizaron la política
llevada a cabo por la dirección de Iniciativa per Catalunya (IC) y personificada
en la figura de Ribó: Oportunismo político y posibilitalismo electoral,
disminución del contenido político de los mensajes y propuestas
substituido por un lenguaje abstracto y biensonante y finalmente la marginación
de la disidencia y la falta de democracia interna que conllevo el aburgesamiento,
la derechización de IC y la falta de conexión con los nuevos movimientos
sociales.
Todo ello lleva a Iniciativa per Catalunya (IC), entonces referente
de IU en Catalunya, a una crisis interna que desemboca, en 1998, en dos rupturas:
La ruptura roja y la ruptura verde.
La ruptura roja: Se crea un grupo promotor, que surge de la convergencia entre
independientes y organizaciones como PSUC-Viu, Col·lectius Llibertaris, POR,
PASOC, Col·lectiu Roig Verd Violeta y PCC, y que da lugar a finales de mayo
a la creación de una nueva fuerza política Esquerra Unida i Alternativa
(EUiA) que pasa a ser el referente de IU en Catalunya.
Los pocos partidos marxistas restantes a la izquierda de EUiA-IU, acaban integrándose
a ella con posterioridad (PRT-IR, POR), volviendose microcrepusculos marginales
(LI) o no participando en procesos electorales (UCE, POSI).
Forman parte actualmente de EUiA independientes y los partidos PCC, PSUC-Viu,
PRT-IR, POR y el Col·lectiu per a una Esquerra Alternativa - IV Internacional
La ruptura verde: Una gran parte de las formaciones ecologistas en Catalunya
se agruparon en 1993 para crear Els Verds, que formarian desde 1995 y conjuntamente
con IC la coalición Iniciativa per Catalunya - Verds.
En 1998, Els Verds dan por concluida esa coalición, una pequeña parte de la
militancia verde se integra en IC que transforma su nombre al de Iniciativa
per Catalunya Verds (ICV) mientras que el resto da lugar a dos partidos políticos:
Las elecciones municipales de 1999 son las primeras elecciones que tiene que afrontar la nueva formación EUiA, pero la poca presencia en los medios de comunicación, el hecho de que las principales caras conocidas, a nivel de ayunatamiento, pertenezcan a ICV y el voto útil hacen que EUiA, no consiga ningún regidor en el ayuntamiento de Barcelona. Estos resultados condicionaran elecciones posteriores: Generalitat (Otoño 1999) o Generales (Marzo 2000) donde ante las escasas posibilidades de conseguir representación parlamentaria el voto pragmático va a otras opciones. Por otro lado, tras la escisión, ICV es liberada de los sectores opuestos a presentar listas conjuntas con el social-liberalismo (PSC). y en otoño de 1999 presenta candidaturas conjuntas con el PSC para la Generalitat en las provincias de Girona, Lleida i Tarragona
Tras no conseguir representación institucional relevante (Ayuntamiento de Barcelona, Generalitat, Generales) durante el ciclo electoral 1999-2000. EUiA se encuentra ante el dilema de la marginalidad o la sumisión. En el año 2002, gran parte de la cúpula de EUiA, con el respaldo de Llamazares pacta un acuerdo de sumisión electoral con ICV. Dicho pacto es aprobado por un 54% de los votos, oponiéndose al mismo parte del PSUC-viu, la corriente Rojos/Roges (Corriente Roja) y Espacio Alternativo. Gran parte de las personas que se opusieron al pacto no participan en los procesos para elegir candidatos para las elecciones del año 2003.
Durante estos cuatro años se ha producido en Barcelona, un fuerte movimiento de rechazo y contestación a la globalización neoliberal que se ha visto reflejado en campañas como la "Consulta por la abolición del Deuda Externo" (2000), "Campaña contra el Banco Mundial" (2001), "Campaña contra la Europa de la guerra i el Capital" (2002) y las macromanifestaciones y actos contra la guerra de Irak (2003) Esta movilización ciudadana ha colocado a Barcelona como ciudad referencia del movimiento ,mal llamado "antiglobalización". El motor de estas movilizaciones son organizaciones como XCADE/RCADE, la autodisuelta MRG, Xarxa Mobilitzadora Global (XMG), ATTAC, .... Los partidos políticos se encuentran a remolque de estas mobilizaciones, aunque su actitud no ha sido la misma ante ellas. Algunos sectores de EUiA y Els verds i mes han estado presentes en las mismas, ICV y en menor medida ERC las han aplaudido y apoyado, aunque han mostrado un exceso de preocupación en como aprovecharlas para su mercadotecnia electoral. Mientras que el PSC solo se ha apuntada a ellas, rebajando el contenido político de las mismas, cuando ha tenido clara constancia de que serián un éxito y podrián obtener réditos electorales de las mismas. La actitud del ayuntamiento (PSC-ERC-ICV) ante estos movimientos ha sido esquizofrénica, siendo capaz de apoyar o fustigar un mismo hecho según el dia. Quiza la excepción al comportamiento esquizofrénico del ayuntamiento ha llegado por parte de la regidoria de Derechos Civiles: Roser Veciana (Els Verds i mes) que desde el ayuntamiento ha hecho una política autonoma y a veces opuesta al propio ayuntamiento, convirtiéndose en ocasiones en portavoz de los movimientos sociales en las instituciones, lo que le ha valido la falta apoyo económico, y mediático a su regidoria.
La costumbre que desde los medios de comunicación se tienda a personalizar la política y a simplificar el mensaje, hace que durante la campaña electoral de las elecciones municipales del 2003, la candidatura de ICV-EUiA, pasara a ser mediaticamente la candidatura de Iniciativa o la candidatura de Mallol, quedando EUiA en muchas ocasiones en el anonimato.
B) Resultados
| Elecciones Ayuntamiento de Barcelona - 25/5/2003 | ||||
| Absoluts |
Regidores
|
% votants
|
||
| Electores | 1.285.620 | |||
| Votantes | 758.993 |
59,0
|
||
| Abstención | 526.627 |
41,0
|
||
| PSC-PM | 254.142 |
15
|
33,5
|
|
| CIU | 162.131 |
9
|
21,4
|
|
| PP | 121.878 |
7
|
16,1
|
|
| ERC-AM | 96.773 |
5
|
12,8
|
|
| ICV-EA-EPM | 91.386 |
5
|
12,0
|
|
| Els Verds - Ecopacifistes de Catalunya | 5.474 |
0,7
|
||
| Els Verds i mes | 3.956 |
0,5
|
||
| Els Verds - Alternativa Verda | 3.180 |
0,4
|
||
| Una Altre democràcia es posible | 1.144 |
0,2
|
||
| CDS | 485 |
0,1
|
||
| Escons Insumissos | 615 |
0,1
|
||
| FE-LA FALANGE | 601 |
0,1
|
||
| Estat Català | 576 |
0,1
|
||
| Partit Humanista | 509 |
0,1
|
||
| Plataforma per Catalunya | 334 |
0,0
|
||
| Lucha Internacionalista | 263 |
0,0
|
||
| Estado Nacional Europeo | 199 |
0,0
|
||
| Blancos | 12.675 |
1,7
|
||
| Nulos | 2.672 |
0,4
|
||
Los dos fenómenos que mas han llamado la atención sobre los resultados electores del 25-M en Barcelona han sido el posible trasvase de votos del PSC (perdida de 10 puntos) a sus socios de gobierno (ERC e ICV-EUiA) y el sorprendente y ligero aumento del PP. Socialmente el votante del PP es la suma del votante nacionalista español y el votante ultraneoliberal. En Cataluña, al exitir otras opciones puramente neoliberales (CIU), existe dentro del PP un predominio del votante mas "fascista" y quiza por ello mas fiel.
Cabe destacar también, que el resto de partidos, sin posibilidad mediatica alguna, obtienen resultados inferiores al 1% quedandose sin representación parlamentaria. Preocupante es el pobre resultado electoral de partidos que habían sido apoyados por sectores del movimiento "alterglobalización" como "Els Verds i mes" o salidos del propio movimiento como "Otra Democracia es posible". Finalmente nos encontramos en las primeras elecciones donde, salvo la excepción anecdótica de LI (263 votos), ya no existe ninguna candidatura autoreconocida como marxista.
C) Conclusiones
1) Iniciativa por Catalunya Verds (ICV) es una de las agrupaciones victoriosas de estas elecciones, debido a dos causas:
2) El votante de una izquierda alternativa y anticapitalista se ha quedado
sin una opción política a votar. EUiA esta sometida a ICV y esta a su vez al
PSC.
Podemos dar en este caso, como validos, algunos de los planteamientos del sociologo
James Petras, segun el cual la mayoria de partidos socialdemócratas y ex-comunistas
han adoptado políticas socioliberales o neoliberales y por ello la división
entre centro-izquierda y derecha se convierte cada vez en mas irrelevante.
Los partidos de izquierda que optan por la vía institucional carecen de fuerza
en la confrontación política por la impotencia de la oposición de izquierda
frente a instituciones no elegidas democráticamente como el BM, el FMI, la OMC,
entidades financieras, transnacionales, medios de comunicación convencionales.
Esta izquierda institucional queda condenada a una de estas tres opciones: impotencia,
oportunismo o marginalidad.
Sin embargo frente a este panorama se desarrolla la izquierda extraparlamentaria
(los movimientos de masas) que en la calle que son capaces de reponer presidentes
(Venezuela), cesar cuatro presidentes en un mes (Argentina), ocupar tierras
para 300.000 familias (Brasil) sacar a un millón de franceses a la calle contra
Le Pen (Francia), dos millones contra la legislación laboral de Berlusconi (Italia)
o las ser el motor de las numerosas manifestaciones contra la guerra en los
últimos meses.
Se puede decir entonces que estamos ante dos fuerzas encontradas: la derecha
electoral y la izquierda extraparlamentaria.
3) Hoy en día es cada vez mayor la cantidad de personas que se han concienciado de las injusticias que provoca el sistema y muchas de ellas se han movilizado protestando contra el. Viendo, la superficie, una gran parte de la población se ha dado cuenta de que fallan muchas partes del sistema, pero quizás falta llegar a concienciarse de cual es la raíz del sistema y darse cuenta de que el problema en si es el sistema. Debemos pues trabajar por crear y difundir alternativas post-capitalistas al mismo.