Matemáticas para la ciudadanía II

Sábado 4 de diciembre de 2010

Paco Belmonte / Ugrafías.

Cuando poco después de las elecciones generales de 2008 titulé de igual manera otra ugrafía mía no pensé más que en el efecto sonoro de recordar la, entonces, polémica asignatura escolar. Si bien de lo que trataba era, como en esta segunda entrega, de cómo se leen -y se hacen leer- en los medios los resultados. Y sobre todo de cómo no.

Pues bien, nuevamente observo -y espero hacer observar- que esa lectura oficial contiene, pues de números se trata, otras aritméticas, y no tan ociosas como oficiosas. Me explico: el censo no lo formamos cien personas -el Parlament tampoco, pero esa es otra historia. Cuando se habla de porcentaje de voto no se hace sobre el porcentaje de censo, que ya de por sí sería más fidedigno con la realidad. Pero esta vez voy más allá, no trato de reducir porcentajes, sino de plasmar gráficamentelo que mediante tópicos gráficos, aunque no lo parezca, disimuladamente se nos esconde.

La prensa no da los resultados de todos. Tan solo de los que consiguen escaños y a lo sumo, de los que lo han rozado pero sin conseguir ni uno. Busqué y rebusqué en los papeles del día después la lista completa. Y no. Cualquier voto no escañizado se obvia, se ignora. Hay que ir a las webs oficiales, y allí sí, se pueden cotejar, tanto la lista completa como en detalles y detallitos y detallititos. Ahí sí dan los resultados todos. Aquí el negativo -por una cuestión de contraste- de una captura de imagen tomada de la web oficial...

Pero a lo que iba, que es a reflexionar sobre lo que no se dice, pero es matemáticamente cierto. No estamos los censados en Catalunya en un censo de cien, sino en uno de 5.230.866. Y bien ¿de qué manera se puede ver claro cuántos votaron qué? Pues despejando la incógnita de uno de cada cuántos votó tal. Racional y radical. Y así nos encontramos con que

  • uno de cada 2’4 se abstuvo de votar
  • uno de cada 4’3 votó a CiU
  • uno de cada 9’1 votó al PSC-PSOE
  • uno de cada 13’6 votó al PP
  • uno de cada 22’7 votó a ICV-EUiA
  • uno de cada 23’9 votó a ERC
  • uno de cada 49’2 a Ciutadans
  • uno de cada 51’8 a SI

Así, así, así Laporta esta ahí, pues el caso es que consiguió escaño, aproximadamente, aquella candidatura a la que uno de cada 50 -o más- les dió apoyo úrnico ¿A que se ve distinto asi? La enorme victoria convergente fue llegar a provocar el apoyo de un cuarto, o ni eso, del electorado. Respecto a sociatas y populatas, si traspasamos sus cifras a lo que es el fútbol, podemos ver que es muy difícil montar un once sin los primeros, pero no tan difícil, aunque también, por aquello del banquillo, sin los segundos. Podemos también pensar que, como ya intuímos, al entrar en un vagón de metro medio lleno, seguramente habrá algún votante de Iniciativa o de Esquerra. Si el vagón va más lleno seguramente alguno de C’s o alguno laportista. Y así es. Pero no nos quedemos ahí... sigamos... ya aproximadamente y sin escaños ni decimales...

  • uno de cada 56 votó en blanco
  • uno de cada 70 la pXc de Anglada
  • uno de cada 131 el Reagrupament de Carretero
  • uno de cada 247 votó nulo
  • uno de cada 280 a Escons en Blanc
  • uno de cada 338 a los de puro verdes
  • uno de cada 377 a los antitaurinos

El voto en blanco dejó sin escaño al lider xenófobo y el hecho de no ser circunscripción única sumado a la ley d’Hont hicieron lo mismo con la tercera oferta independentista en liza. Como véis, no son tan pocos los que optaron por votos tradicionalmente raros, complejos o simbólicos. Pero si entramos en un supermercado en hora punta, proporcionalmente, alguno habrá. Prosigamos...

  • uno de cada 729 votamos Des de baix
  • uno de cada 749 a la CORI
  • uno de cada 806 al Partit Pirata
  • uno de cada 988 a UPyD
  • uno de cada 1635 a una lista de pensionistas
  • uno de cada 1778 al PCPC
  • uno de cada 2391 a Montse Nebrera

Y bueno, aquí una reflexión... a Nebrera la conocen o la han visto por la tele millones de catalanes, decenas de veces. A Carmen de Mairena -en la CORI- pues más o menos. En cambio... a Esther Vivas, desde abajo... ¿acaso oyó hablar de ella una de cada mil personas censadas? ¿una de cada 500? Dejo ahí la reflexión. Pero es que me parece una clave de la reflexión a la que este lunes me invitaba Samuel aquí mismo, de que por cada voto a Des de baix haya casi diez para la pXc... ¿cómo se dan -y se pueden dar- a conocer Anglada, Nebrera o Vivas? De forma muy distinta, sin duda. Aunque sin duda es cierto que hay que reflexionar sobre lo que apunta Samuel, pues también es un dato matemático.

Acabemos...

  • uno de cada 2520 votó Familia y Vida
  • uno de cada 2657 por un mundo más justo
  • uno de cada 2852 votó al POSI
  • uno de cada 2937 falangista
  • uno de cada 6139 humanista
  • uno de cada 6723 al MSR

y ya saltándome algunos cuantos, por no caer en lo totalitarista... finalmente... uno de cada 118883 votó Democracia Web.

Vuelvo al principio... ¿no es cierto que así se ve más claro quién y cuántos y qué? Pues nada, es tan sencillo como tirar de calculadora y teclear un ratito. Lo complicado es que estos datos sean los que se hagan públicos. Pero públicos públicos. Publicitados, vaya, no sé si me explico.

En próximas ugrafias posiblemente, dejando de un lado los números de las personas, y yendo al de los escaños y sus combinatorias, trataré del asunto que trata esta buena viñeta de Kap, que también ilustra lo que es y lo que hay...

 


SPIP | esqueleto | | Mapa del sitio | Seguir la vida del sitio RSS 2.0