Bill Van Auken / Rebelión*

Tensiones que han estado escalando hace tiempo entre Rusia y la antigua república soviética de Georgia hicieron erupción en una guerra hecha y derecha este viernes, causando la muerte de cientos si no miles de civiles y convirtiendo a miles más en refugiados, obligados a huir para salvar sus vidas.

Pepe Gutiérrez-Álvarez / Viento Sur

El noventa aniversario de la revolución rusa está propiciando un debate sobre este acontecimiento –el más importante del siglo pasado- que se puede insertar en el profundo proceso de recuperación de una memoria” “histórica” que parecía sumida en la amnesia hasta fechas recientes. Entre las diversas aportaciones que se están dando cabría reseñar editorialmente la aparición de un ensayo biográfico, Trotski y su tiempo (1879-1940), obra de Antonio Liz (Sepha, Madrid, 2007), y también una puesta al día de edición de Historia de la revolución rusa, de León Trotsky, sobre la existían varias ediciones siguiendo la traducción de Andreu Nin en ZYX-Zero, Ruedo Ibérico y Orbis, en este caso con correcciones de Jaime Pastor, y que ya se encontraban descatalogada desde hace años. Se trata de un solo volumen editado por la recién creada editorial Veintisiete Letras con el prólogo que Marc Ferro había escrito para su edición gala.

A 90 años de la Revolución Rusa

Fernando Alvarez-Uría / Viento Sur

La revolución rusa, que tuvo lugar hace ahora 90 años, fue, tras la revolución francesa, el momento tantas veces soñado por los trabajadores del mundo para alcanzar la emancipación social. En Petrogrado, en Moscú, en el Imperio ruso, que durante siglos había estado supeditado al poder absoluto de los zares, campesinos, obreros y soldados protagonizaron unas jornadas revolucionarias que conmocionaron al mundo. Prestigiosos historiadores, como Eric Hobsbawm, contemplan el siglo XX predominantemente desde el enorme impacto social y cultural producido por la Revolución de Octubre de 1917 en Rusia, una revolución que se inició en febrero de 1917, (marzo en el calendario europeo), con la abdicación del zar, y que se prolongó y triunfó posteriormente en octubre del mismo año (noviembre del calendario europeo) con la toma del palacio de invierno por los revolucionarios. Una hola de solidaridad internacional sacudió los cimientos de la tierra pues los proletarios, los parias de la tierra, creyeron que se aproximaba el amanecer del socialismo para todos.

A 90 años de la Revolución Rusa

“… si la Internacional comunista se derrumba, tampoco la URSS resistirá mucho tiempo. Los salmos burocráticos proclamando que en nuestro país ya están realizados 9/10 del socialismo (Stalin) se mostrarían entonces como charlatanería estúpida. Ciertamente, incluso en tal caso, al fin de cuentas la revolución proletaria sabría abrir nuevas vías hacia la victoria. ¿Pero cuándo? ¿Y al precio de cuántos sacrificios y cuántas víctimas innumerables?.” León Trotsky, 1928.

Voy a referirme a la revolución que hace 90 años, el 7 de noviembre2 de 1917, hizo realidad la consigna “Todo el poder a los Soviets” lanzada por Lenin y sus compañeros para llevar a la práctica las exigencias de “Paz, Pan y Tierra” tras las que se movilizaban millones de obreros, campesinos y soldados. Pero considero imprescindible incorporar, también, una reflexión sobre el posterior fracaso del intento. No es posible perder de vista que la URSS ya no existe, en el Kremlin flota la bandera tricolor de la vieja Rusia, Leningrado nuevamente se llama San Petersburgo, y la confianza de las masas en esa revolución está pulverizada. Para rescatar la herencia de las revoluciones del Siglo XX, se impone reconocer una ruptura.

Charles-André Udry *

1. Diversas corrientes de historiadores disertan sobre la Revolución Rusa en divorcio total del contexto internacional y del período histórico pertinente: el de 1914-1922. Esto dificulta la tarea de restitución del “acontecimiento”, la riqueza de su significación política y la dimensión histórica de sus implicancias. Tanto la periodización, como la contextualización, se tornan indispensables para descifrar las especificidades de un “acontecimiento” que, Jean Jaurés, no vaciló en catalogar como una revolución que delimitó, radicalmente, “intereses inicialmente confundidos”.
 

Pepe Gutiérrez-Álvarez  / Kaos en la Red

Discutida hasta la saciedad, la revolución rusa de 1917 fue un punto axial en la historia, tan determinante que hasta sus más feroces detractores se ven todavía obligados a denigrarla. Es el acontecimiento que ha permitido hablar del “siglo soviético” (Moshe Lewin), y no creo que nadie pueda dudar de que se trate del más influyente del siglo pasado ya que su influjo resultó determinante en todos los demás (ascenso del nazismo, guerra española, segunda guerra mundial, etc). Su cadencia empero, está todavía lejos de remitir ya que ahora el discurso dominante trata por todos los medios de imponernos su negación completa, asegurando que fue un desastre “desde el primer día” (Antonio Muñoz Molina dixit). Y es que, al igual que la revolución francesa, la revolución de Octubre continuará polarizando la opinión mundial todavía durante mucho tiempo, y quizás un tanto especialmente con ocasión de las sucesivas décadas, unas efémerides que cuenta por sí misma con su “pequeña” historia.

Corresponsalía de Moscú para el semanario Rouge

Del 22 al 28 del pasado mes de noviembre, nuestro compañero Alain Krivine ha estado a Moscú invitado por el grupo Vperiod (¡Adelante!), que celebraba su Congreso.

Pepe Gutiérrez-Álvarez  / Kaos en la Red
 
El rechazo libertario al “comunismo” no proviene -ni mucho menos- de la revolución de Octubre, que fue saludada con entusiasmo por todos ellos. Proviene de unos acontecimientos y unas medidas que no se pueden comprender fuera del  análisis de lo que significó la guerra civil.

Repasando algunos de los trabajos publicados sobre lo que podemos llamar la “cuestión anarquista en la revolución rusa”, todo parece indicar que entre éstos y la corriente derivada del bolchevismo (los comunistas) no exista  más posibilidad que el diálogo de sordos. Cierto es que sí por “comunistas” se entiende la historia oficial estaliniana, no hay mucho que hablar.

Carlos Taibo / La República

El asesinato de Anna Politkóvskaya —la ’muerte’, como prefieron calificarlo muchos diarios rusos— ha levantado entre nosotros una pasajera polvareda a la que corresponde prestar alguna atención. Sus responsables no son otros que algunos de los más eximios todólogos que inundan nuestros medios de comunicación. Adelantemos la explicación de que, como quiera que no es mucho lo que suelen saber sobre Rusia, nada de raro hay en que sus elucubraciones busquen caminos más generales.